Ухвала суду № 97344590, 02.06.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/540/21

Провадження № 2-во/242/42/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2021 року за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити вірно по батькові заявниці ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.04.2021 року, заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про усиновлення малолітньої дитини, задоволено.

У резолютивній частині рішення, у другому абзаці допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявниці ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Крім того, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення у першому абзаці, невірно зазначено місце мешкання заявників «м. Селидове», замість вірного «м. Українськ».

Крім того, у резолютивній частині рішенні, у третьому абзаці, невірно зазначено вулицю, де зареєстровані заявники « АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, суд вважає, що заява заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2021 року за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про усиновлення малолітньої дитини, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 28.04.2021 року за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про усиновлення малолітньої дитини:

Перший , другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ЄДРПОУ 04052962) про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області, громадянина України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Селидове, Донецької області, громадянку України, усиновлювачами дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши: у графі «Відомості про дитину»: Прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ім`я - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце народження - м. Українськ, Донецька область, Україна. У графі «Відомості про батьків»: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; батько - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Ю.А. Переясловська