Ухвала суду № 97344197, 01.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/1367/21

В справі № 760/17632/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей`Кампус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей`Кампус» про визнання договору розірваним та зобов`язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року в позові ТОВ «Місто для людей» Кампус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей» Кампус» про визнання договору розірваним та зобов`язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг відмовлено.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описки в його вступній частині, а саме: невірно вказано прізвище представника позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », та представника відповідача: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року в позові ТОВ «Місто для людей» Кампус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей» Кампус» про визнання договору розірваним та зобов`язання здійснити перерахування витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг відмовлено.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описки в його вступній частині, а саме: невірно вказано прізвища представника позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », представника відповідача: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року.

У вступній частині рішення зазначити прізвище представника позивача: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », представника відповідача: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва