Ухвала суду № 97344159, 19.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/7518/21

Справа № 760/10918/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тож, відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміст позову - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звертаються з позовною вимогою про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, з метою оформлення спадщини, вони звернулись в порядку і строки передбачені ЦК України, з заявами до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де й заведено спадкову справу № 205/2016. 31 березня 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину автомобіля Greatwallpegasus. Крім того, відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації від 10 березня 2017 року, Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С. М. від 03 серпня 2001 року № 5631. При цьому, 16 лютого 2021 року Сьомою Київською державною нотаріальної конторою позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину квартири.

Однак до позовної заяви позивачі не додають доказів на підтвердження викладених фактів, зокрема, засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину автомобіля Greatwallpegasus, а також інформаційну довідку Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації від 10 березня 2017 року.

Таким чином, позивачами не надано та не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» .

За приписом пункту 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Аналогічна норма міститься у пункті 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Позивачі, звертаючись до суду з указаним позовом просили суд визначити розмір судового збору, посилаючись на те, що вартість квартири неможливо встановити, так як договір купівлі-продажу відсутній, а провести оцінку майна неможливо через відсутність технічного паспорту та правовстановлюючих документів на квартиру.

Отже ураховуючи, що позивачі при поданні до суду позовної заяви не визначили ціну позову та просили саме суд визначити розмір судового збору, суд вбачає підстави для попереднього визначення судового збору виходячи з ймовірної вартості спірного майна.

За даними популярного Інтернет-ресурсу OLX та https://dom.ria.com/uk/ середня ціна однокімнатної квартири у Солом`янському районі м. Києва становить 1 260 000 грн.

Предметом спору є визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним з позивачів.

Відтак вимога майнового характеру (про визнання права власності) підлягає оплаті судовим збором в розмірі 3 150 грн з кожного позивача (1 260 000/4х1%).

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та надати суду засвідчені в установленому чинним законодавством порядку копію свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину автомобіля Greatwallpegasus та інформаційну довідку Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації від 10 березня 2017 року, а також надати суду доукази, які підтверджуюьть сплату судового збору у розмірі визначеному судом.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 83, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна