
Справа № 571/420/21
Провадження № 2-о/571/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті брата залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та Державний акт на право власності на земельну ділянку. Вона є рідною сестрою померлого і є спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно свого брата, який фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя брат не оформив спадщину в нотаріальній конторі після смерті батька, однак на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з батьком.
При зверненні до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини було встановлено, що в свідоцтві про її народження в графі «батько» вказано « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про смерть батько значиться « ОСОБА_3 ». Державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини 17.03.2021 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по мотиву, що не підтверджено родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 , як батька та сина.
Посилаючись на вказані обставини просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 30.03.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 07.04.2021 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, за наявними матеріалами (а.с.30).
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Блажове, Сарненського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.31).
25 травня 1986 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , дружині та чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.22).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.20).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).
Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №126/03-10 від 21.01.2021, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с.23).
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Рокитнівської селищної ради №123/03-10 від 21.01.2021 (а.с.24).
Відповідно до державних актів на земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,1082 га та 0,3886 га за цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8-10).
Згідно технічного паспорта садибного (індивідуального) житлового будинку від 26.12.2018, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.111-12).
Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17 березня 2020 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 , як сина та батька (а.с.19).
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , кожен окремо, показали суду, що знають заявницю давно. Знали її брата ОСОБА_2 , який постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3 в селі Блажове Рокитнівського району Рівненської області. Після сметі ОСОБА_2 стало відомо, що його прізвище містить розбіжності в одній букві з прізвищем батька. Стверджують, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, код ЄДРПОУ – 04387421.
Повне рішення складено 02.06.2021.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 97343673, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/420/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: