Ухвала суду № 97343076, 01.06.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2035/21

провадження № 2-з/0285/32/21

01 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фрегер Геннадій Йосипович ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ІФ № 001697 від 16.08.2019 року) про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" (надалі ТОВ"Фінансова компанія "ФІНРАЙТ"), третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

26.04.2021 року провадження у справі було відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31.05.2021 року представником позивача, адвокатом Фрегером Г.Й. було подано заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 64723707, яке відкрито на підставі виконавчого напису, зареєстрованому в реєстрі за № 1535 від 17.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міськогонотаріального округу Личуком Т.В. В обгрунтування заяви про забезпечення позову вказав, що невжиття судом таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та відповідний позов, судом встановлено наступне.

21.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фрегер Г.Й. до ТОВ"Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" , третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований реєстрі за № 1535 від 17.02.2021 року, вчинений приватним нотаріусомІвано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з позивача на користь ТОВ "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" заборгованості в сумі 99208,20 грн. та 500 грн. за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Аналізуючи наведе, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову щодо зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом може утруднити чи зробити неможливим виконання ймовірного рішення суду у цивільній справі та негативно вплинути на поновлення законних прав та інтересів позивача.

Зазначені заходи забезпечення позову не можуть завдати збитки відповідачу по справі, тому судом не встановлено підстав для зустрічного забезпечення.

Відтак заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фрегер Геннадій Йосипович ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ІФ № 001697 від 16.08.2019 року) про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 64723707, відкритому на підставі виконавчого напису, зареєстрованому в реєстрі за № 1535 від 17.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусомІвано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" заборгованості в загальному розмірі 99208,20 грн. та 500,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" ( код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження - м. Харків, вул. Дружби Народів, 228-Б);

третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович ( місцезнаходження - вул. Михайла Грушевського, 17, м. Івано-Франківськ).

Дата підписання та складення повної ухвали - 01.06.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська