
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1016/20
Номер проведження 2/508/77/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
28.08.2018 року між Акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі Заяви про приєднання № 511848316 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ).
За умови пункту 3.4.1 Заяви, банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривня України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток розміщених на сайті Банку та, або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надав Клієнту Платіжну картку типу Master Card Worfd Debit «Моя картка», а також ПІН – конверт до неї.
Поточний рахунок Позичальника було змінено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між ним та банком кредитний договір.
АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Клієнту кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку. Відповідач порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.10.2020 року складає – 63 071,11 гривень, з яких:
-41 136,27 грн. – загальна сума основної заборгованості ( основного боргу ) по кредиту;
-13 077,27 грн. - загальна сума заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;
-780,40 грн. – комісія;
-4008,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту );
-1537,13 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-1539,10 грн. – розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-514,54 грн. – розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-356,96 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту );
-120,76 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Добровільно ОСОБА_1 , не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором в розмірі 63 071 гривень 11 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Згідно довідки виконкому Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області № 02/02 – 16/63 від 15.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 58 ).
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією договору ( а.с. 9 - 15 ), копіями заяв ( а.с. 16 – 18 ), копією таблиці обчислення загальної вартості кредиту ( а.с. 19 – 20 ), копіями Виписки по картковому рахунку ( а.с. 21 – 25 ), копією розрахунку заборгованості ( а.с. 27 – 28 ).
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії – Одеське обласне управління АТ Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09328601, МФО № 328845, р/р № НОМЕР_5 ) заборгованість по кредиту в сумі 63 071 ( шістдесят три тисячі сімдесят одну ) гривню 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії – Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09328601, МФО № 328845, р/р № НОМЕР_5 ) судові витрати в сумі 2 102 ( дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: В.Л. Горобець
Судове рішення № 97342775, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/1016/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: