
Справа № 648/1380/21
Провадження № 6/648/76/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді - Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання –Тищенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Білозерського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Залізнюка О.В., про оголошення розшуку боржника,
ВСТАНОВИВ
25 травня 2021 року державний виконавець Білозерського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Залізнюк О.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, вказуючи на те, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист № 766/1671/16-ц, виданий Херсонським міським судом Херсонської області 11.07.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно починаючи з 22.04.2016 року до повноліття дитини. 24.03.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник до відділу ДВС не з`явився. 19.05.2020 року здійснено виїзд за місцем реєстрації ОСОБА_1 та встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме. Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати фактичне місце проживання боржника. Просить оголосити розшук ОСОБА_1 .
Представник ДВС до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 766/1671/16-ц, виданий Херсонським міським судом Херсонської області 11.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року до повноліття дитини. 24.03.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до акту складеного державним виконавцем, довідки Музиківської сільської ради від 15 травня 2021 року, боржник за місцем, де зареєстровано його місце проживання, АДРЕСА_1 , не проживає.
З відповідей Державної фіскальної служби України, наданих за запитом державного виконавця, вбачається, що відомості про отриманні доходи ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника, підлягає задоволенню, так як місцезнаходження боржника встановити неможливо.
На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 438 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на начальника Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 97342111, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1380/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: