
Справа № 950/924/21
Провадження № 3/950/403/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований по АДРЕСА_1 ; фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює)
за частиною 3 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в:
Рішенням Лебединського районного суду від 17.06.2018 року № 580/119/18, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 07.06.2018 року та сплачувати їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом Серії № 3 від 06.05.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме: більш як два місяці після відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, призвело до виникнення заборгованості у розмірі 28068,13 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання з 06.08.2018 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечував.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 06.05.2021; копією виконавчого лист від 17.06.2018 року № 580/119/18, розрахунком заборгованості по виконавчому листу, довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк двохсот сорока годин.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 183-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 97341990, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/924/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: