Ухвала суду № 97341967, 02.06.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 584/1249/16

Провадження № 1-кп/577/7/21

У Х В А Л А

"02" червня 2021 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні Новікова Олександра Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Від прокурора у кримінальному провадженні Новікова О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 03 червня 2021 р. о 13.30 год. в режимі відеоконференції з Путивльський районним судом Сумської області, у зв”язку з відсутністю належного транспортного сполучення, неможливістю прибуття до м.Конотоп для безпосередньої участі у судовому розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд, вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 24 травня 2021 р. о 13.30 год. в режимі відеоконференції з прокурором у кримінальному провадженні Новіковим О.М.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання з участю прокурора у кримінальному провадженні Новікова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції 03 червня 2021 року о 13.30 год.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та Путивльський районний суд Сумської області (м. Путивль, пр.Іоанна Путивльського, 54).

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман