
Справа № 602/339/21
Провадження № 2/602/118/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
в с т а н о в и в :
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, крім того в неї на руках знаходився державний акт на право приватної власності на землю, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та представника позивача адвокат Чаус С.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, позов підтримує і просить суд його задовольнити.
Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.5).
Згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р.Р. 04 липня 2002 року, ОСОБА_3 все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що її буде належати на день смерті та те, на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 690585, виданого 23 січня 2002 року на підставі рішення XXIII сесії 3 скликання Лановецької міської Ради народних депутатів від 02 листопада 2001 року, ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,08 га., яка розташована на території Лановецької міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.11).
Згідно довідки № 940/03-16/1, виданої 17.03. 2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 18 січня 2008 року за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1971 року народження, ОСОБА_4 , 2003 року народження, ОСОБА_5 , 1959 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження, ОСОБА_3 , 1925 року народження ( а.с.7).
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 березня 2021 року, приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу
Доротюк Р.Р. позивачу відмовлено у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом , оскільки нею не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с.8-9).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63998050 від 19.03.2021 року, за параметрами запиту « ОСОБА_3 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.10).
Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 690585.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області ( місце знаходження: м.Ланівці вул..Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області), ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 97341578, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/339/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: