Ухвала суду № 97340875, 01.06.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1925/16-ц

Провадження №2/333/30/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

відповідача 2 за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача 3 за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника відповідача 2 за первісним позовом про витребування доказів у цивільній справі

за первісним позовом позивача 1: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,

позивача 2: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,

позивача 3: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,

позивача 4: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 1: ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_9 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

до відповідача 3: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання дій протиправними та скасування реєстрації,

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_9 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 до відповідача 1: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , до відповідача 3: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , до відповідача 4: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення шляхом вселення, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

21.01.2021 року на адресу суду від представника відповідача 2 за первісним позовом надійшло клопотання про витребування у районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема: копію розпорядження від 11.04.2017 року №234р «Про приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_4 », копію свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2017 року № НОМЕР_1 , копію документів про ініціатора приватизації (заяви про приватизацію та/або довіреності від ОСОБА_10 ), копію довідки про склад сім`ї наймача квартири та займані ним приміщення.

В підготовчому засіданні відповідач 2 за первісним позовом та його представник підтримали зазначене вище клопотання та просили суду його задовольнити.

Представник відповідача 3 за первісним позовом не заперечувала проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 за первісним позовом, заслухавши думку відповідача 2 за первісним позовом та представника відповідача 3 за первісним позовом, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району надати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема: копію розпорядження від 11.04.2017 року №234р «Про приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_4 », копію свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2017 року № НОМЕР_1 , копію документів про ініціатора приватизації (заяви про приватизацію та/або довіреності від ОСОБА_10 ), копію довідки про склад сім`ї наймача квартири та займані ним приміщення.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача 2 за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району в строк до 20.08.2021 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема: копію розпорядження від 11.04.2017 року №234р «Про приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_4 », копію свідоцтва про право власності на житло від 11.04.2017 року № НОМЕР_1 , копію документів про ініціатора приватизації (заяви про приватизацію та/або довіреності від ОСОБА_10 ), копію довідки про склад сім`ї наймача квартири та займані ним приміщення.

3. Копію ухвали направити на адресу районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова