
Справа № 297/1044/20
УХВАЛА
про привід
22 квітня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І. А., прокурора Михайліченко Г. А., захисників Лемак Е.М., Захарченко О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070060000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться кримінальна справа № 12020070060000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про застосування повторного приводу до не з`явившогося обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, оскільки останній без поважних причин у судові засідання не з`являвся, причини неявки суд не повідомив.
Захисники Лемак Е.М. та Захарченко О.Ю. не заперечили проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора, захисників, представника потерпілого, суд вважає, що слід застосувати привід до ОСОБА_2 , оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Застосувати привід на 14 год. 00 хв. 30.04.2021 року в судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070060000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Михайліченко Г. А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 97340568, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1044/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: