Рішення № 97340560, 28.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 234/17463/20

Провадження № 2/243/1020/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий – суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, за участю третьої особи – Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, за участю третьої особи – Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївці Донецької області помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді депозитного вкладу у відділенні ПриватБанку та суми недоотриманої пенсії, яка належала батьку за життя. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач не мала можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки ОСОБА_1 проживає у м. Макіївці Донецької області, де проводиться антитерористична операція, та з березня 2020 року у зв`язку із запровадженням на всій території України карантину КПВВ закриті, а отже позивач позбавлена можливості вільно пересуватися країною та, окрім цього, оскільки батько позивача помер на тимчасово непідконтрольній українській владі території країни, необхідність звертатися до суду з метою встановлення факту смерті батька та отримувати свідоцтво про його смерть українського зразку також зайняли тривалий час.

В грудні 2020 року позивач звернулася до Першої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк звернення з даною заявою та, окрім того, ОСОБА_1 не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шістдесят діб (два місяці), для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, просила розглядати справу за її відсутності, відповідно до заявлених позовних вимог та доданої до матеріалів позову заяви.

Відповідач, Кіровська районна адміністрація Макіївської міської ради, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив, шляхом публікації оголошень на офіційній сторінці Слов`янського міськрайонного суду Донецької області порталу «Судова влада», однак, в судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неприбуття суду повідомлено не було, жодних клопотань, пояснень або відзиву від відповідача не надходило, з огляду на що, суд на підставі п. п. 3, 4, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, та від Слов`янської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просили винести рішення у справі на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1951 року, позивач ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками позивача записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а. с. 9)

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.11.2020 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського району м. Макіївки у Донецькій області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29.06.1974 року, актовий запис № 591. (а. с. 10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.12.2020 року, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області. (а. с. 11)

Згідно з копією паспорту померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, останній за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 12)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28.01.2008 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, матір позивача, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Макіївці Донецької області. (а. с. 13)

У відповідності до постанови від 24.12.2020 року № 476/02-31 (а. с. 14), державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори, в. о. державного нотаріуса Першої макіївської державної нотаріальної контори, Макаровою Н.І., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих позивачем доказів позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З відповіді державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 03.03.2021 року № 567/01-16 (а. с. 29) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївці Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також зареєстрована та фактично мешкає на непідконтрольній українській владі території, у м. Макіївці Донецької області, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину, на території країни діють певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону та лінії розмежування з непідконтрольною територією України, що значно впливає на можливість вільного пересування країною, а отже, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, за участю третьої особи – Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївці Донецької області, тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено 02 червня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова