
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/487/21
П О С Т А Н О В А
01.06.2021смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибужжя, мешканця АДРЕСА_1 , працює в КБК електрозварником,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
01.05.2021року ,близько 12:50 години, ОСОБА_1 ,неподалік смт. Олександрівка на території Доманівського району на річці Південний Буг, близько 200метрів від Олександрівського водосховища, гр. ОСОБА_2 здійснив лов риби пасткою з металевого каркасу та сіткоматеріалу , тоюто забороненим знаряддям лову під час весняно-літньої нерестової заборони. Риби під час огляду не виявлено .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову риби особами, які не мають дозволу на промисел.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав .
Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №016494/492 від 01.05.2021року та іншими матеріалами справи.
Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімальної суми штрафу передбаченої санкцією ст.85 ч.4 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.
Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя лову — пастка з металевого каркасу — 40-40 та сітка з матеріалу вічко -05.мм, як предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягає примусовій, безоплатній передачі у власність держави.
На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з перерахуванням коштів на рахунок: Отримувач коштів: Доманів.УК/отг смт Доманівка/21081100 , Код отримувача 38057729, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA488999980314000542000014390, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією знаряддя лову риби – пастка з металевого каркасу — 40-40 та сітка з матеріалу вічко -05.мм, як предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягає примусовій, безоплатній передачі у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 454 грн. судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: UA138999980000031215206014144, отримувач коштів Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, ЄДРПОУ 38057729, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення: Судовий збір за розгляд справи в Доманівському районному суді.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Н. І. Єгорова
Судове рішення № 97339753, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/487/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: