Справа № 2- 1223 /2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
7 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Гребенюк О.В.
за участю представника позивача за довіреністю від 10.11.2009 року Кривохіжиної Н.А.
за участю відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банка Аваль) звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 12035,07 грн., сплату держмита в сумі 120,35 грн., сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 12 липня 2007 року між Банком Аваль і ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №014/0307/82/89283 на суму 10000,00 грн. з платою за користування 24% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. В забезпечення виконання кредитного договору, між Банком Аваль і ОСОБА_4 був укладений договір поруки №014/0307/82/89283/1 від 12.07.2007 року. Відповідач ОСОБА_3 частково сплачував кредит та припинив виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредиту на 14.04.2010 року складає 3136,42 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом складає 640,32 грн., сума пені складає 2658,33 грн., сума штрафу складає 5600,00 грн..
У звязку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити.
Відповідачі позовні вимоги визнають у повному обсязі, про що заявили суду у судовому засіданні, просять суд стягнути заборгованість по кредиту і судові витрати у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачами.
У відповідності до вимог частини 2 статті 174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.
Відповідно до статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 120 грн. 35 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. стягується з відповідачів на користь позивача у частковому відношенні.
Керуючись статтями 130, 174 ЦПК України, статтями 510, 526, 527, 534, 536 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) кошти по кредиту в сумі 12035 грн. 07 коп..
Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) судові витрати на судовий збір в сумі по 60 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 60 грн. 00 коп. з кожного відповідачів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 9733968, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1223/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: