
Справа № 149/40/21
Провадження №2-о/149/16/21
Номер рядка звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.05.2021 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
присяжних Матяша В.М., Рябоконя Ю.Л.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Уланівської сільської ради Хмільницького району, заінтересована особа, відносно якої подана заява - ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В :
11.01.2021року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є дочкою заявника - ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає разом з заявником та його родиною по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 - є інвалідом з дитинства. 01.12.2020 року їй встановлена перша група інвалідності, підгрупа "А" безтерміново, перебуває на обліку лікаря-психіатра КНП "Хмільницька ЦРЛ" з приводу глубокої розумової відсталості, є обмеження до самообслуговування, а саме: самостійно не може приймати їжу, одягатися, не розмовляє, постійно потребує сторонньої допомоги та догляду. Також часто проявляє агресію. Періодично у дитини бувають судоми. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, має хронічний психічний розлад, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. На даний час заявник здійснює догляд за ОСОБА_1 , а саме: дбає про свою дочку, доглядає за нею з народження, має можливість піклуватися про неї, створює всі необхідні побутові умови та забезпечує її доглядом та лікуванням. Заперечень щодо призначення його опікуном над дочкою - ОСОБА_1 з боку інших членів його родини немає. Просить визнати ОСОБА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
Заявник ОСОБА_1 та його представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Уланівської сільської ради Хмільницького району, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Також надали суду висновок органу опіки та піклування від 27.05.2021 року у якому визнають доцільним встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачаться з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.2002 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
З довідки виконкому Сальницької сільської ради Хмільницького району від 14.12.2020 року № 1623, вбачається, що ОСОБА_1 , не працюючий, здійснює догляд за дитиною інвалідом, проживає за адресою в АДРЕСА_1 . Має в наявності земельний пай площею 1,5168 га.
Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 830980 серії 12 ААБ, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . є інвалідом з дитинства, група інвалідності - перша "А" на безтерміновий строк.(а.с. 11).
З довідки КНП "Хмільницька ЦРЛ" від 28.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2006 року з приводу глибока розумова відсталість, є інвалідом І "А" групи безстроково, що також підтверджується довідкою МСЕК від 01.12.2020 року, копією індивідуальної програми реабілітації інваліда від 01.12.2020 року № 61036, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу № 338 від 21.12.2020 року. пр. № 153 (а.с.11-14).
З висновку судово-психіатричного експерта № 55 від 25.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого стіпеня, з відхиленнями у поведінці (F 72.8). Внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати здачення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 36-39).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи встановлені обставини суд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 296,300,353,354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04331774;
заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Суддя Вергелес В. О.
Присяжні Матяш В.М.,
Рябоконь Ю.Л..
Судове рішення № 97339632, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/40/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: