Ухвала суду № 97339110, 02.06.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2075/21

Номер провадження 1-кс/623/523/2021

УХВАЛА

іменем України

02 червня 2021 року слідчий суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Князєвої І.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року за №12018220230000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

31 травня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Князєвої І.О., погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Білоусовой А.А., про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців – до 08 грудня 2021 року.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №12018220230000209 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження слугувала заява інженера компанії ТОВ «лайфселл» ОСОБА_1 про те, що 14.07.2018 року о 00.49 год. до ТОВ «ОЗОНЕ» - підрядної компанії ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) надійшов сигнал охоронної сигналізації про аварію на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить ТОВ «лайфселл», за адресою: Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Шкільна.

Під час перевірки роботи вказаної базової станції працівником підрядної організації ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено крадіжку майна, що належить ТОВ «лайфселл», а саме: батарея Coslight 6-GFM-100X\B –чайлд код, в кількості 8 шт. Крадіжка майна, було вчинено шляхом пошкодження замка та проникнення на територію, що перебуває під охороною.

Відомості про дану подію, були внесені до ЄРДР за № 12018220230000209 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проводились оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу, яка викрала майно з території підстанції мобільного зв`язку, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 294, 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно витягу з ЄРДР №12018220230000209, інформацію про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України внесено14.07.2018 року.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

На підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду Харківської області від 09.06.2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 09.12.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Борівського районного суду Харківської області від 08.12.2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено на 6 місяців, який закінчується 08.06.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини 2 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, крім іншого, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження з моменту винесення ухвали Борівським районним судом Харківської області від 08.12.2020 року про продовження строків досудового розслідування, 24 травня 2021 року було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій , будь-яких інших слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року за №12018220230000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України – не проводилось.

Доказів поважності причин або неможливості виконання слідчих дій, наведених у дорученні, зокрема, проведення радіорозвідки або допиту мешканців вулиці Шкільної смт. Борова у якості свідків, слідчим не надано.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Відповідно частини 2 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Князєвій І.О.

Керуючись статтею 294, частиною 2 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області Князєвої І.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року за №12018220230000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П. Одарюк