Ухвала суду № 97338112, 31.05.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1167/21

(2/199/1818/21)

УХВАЛА

про витребування доказів

31.05.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання – Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №182» Побутовець» Редіна Вадима Валентиновича, де третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, та згідно з поданим клопотанням представник позивача просить витребувати наступні докази:

- від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (в завіреній копії);

- від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (в завіреній копії).

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч.ч. 4, 5, 8 ст. 259, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №182» Побутовець» Редіна Вадима Валентиновича, де третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про визнання права власності задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (в завіреній копії).

Витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (в завіреній копії).

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) та Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали – 02.06.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї