
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 червня 2021 року смт. Покотилівка
Справа № 635/3782/21
Провадження № 2-а/635/63/2021
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
позивач– ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач – Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: 03048, м. Харків, вул. Федора Ернеста, 3,
УСТАНОВИВ:
21 травня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі. В якій позивач просить скасувати постанову від 26 квітня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 8 статті 121 КУпАП.
В позовній заяві просить суд скасувати постанову серії ДП18 №5227762 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 8 статті 121 КУпАП ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 26 квітня 2021 року, винесену Гончаренко В.В.; стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача вартість судових витрат у розмірі 10 954,00 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2021 року вищевказана адміністративна справа передана в провадження судді Карасави І.О.
24 травня 2021 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до вимог частини 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Пунктом 20 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа- адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначений у частині 4 цієї статті.
Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаної справи аз правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимог статті 171 КАС України, суд вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно з частиною 5 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суддею одноособово.
Призначити проведення судового засідання 22 червня 2021 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до частини 2 статті 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до частини 1 статті 268 КАС України
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.О. Карасава
Судове рішення № 97336569, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3782/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: