Ухвала суду № 97336514, 01.02.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/69/21

номер провадження 2-о/631/14/21

У Х В А Л А

п р о п р и й н я т т я п о з о в н о ї з а я в и д о р о з г л я д у

т а в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

01 лютого 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Мащенко С. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, Із залученням

до участі у справі у якості заінтересованих осіб: - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО

ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО

МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ), -

в с т а н о в и в:

26.01.2021 року за вхідним № 424/21-вх до Нововодолазького районного суду

Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

Із залученням до участі у справі у якості заінтересованих осіб: -

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та

НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ

ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА

ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального

кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної

юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу

України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті

провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження

відповідно до частини 4 статті 274 Цивільний процесуальний кодекс України і її розгляд слід

здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до

провадження, з метою виконання вимог передбачених частини 1 статті 189 Цивільний

процесуальний кодекс України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче

засідання у справі.

Постановляючи ухвалу, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що Так, пунктом

160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» №

451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду,

Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області

утворено Банківський окружний суд - у Банківському, Коломацькому та Нововодоиазькому

районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Банках, селищі міського типу Новій

Водолазі та сені Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України

«Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року районні суди продовжують

здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду,

юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про

утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений

адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї

Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені

Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у

складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район

Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території

Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів

України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж

тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести

свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення

міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових

актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996

року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про

судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами

територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у

відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Банківський

окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, а тому справа перебуває на розгляді

належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, прийнятої

28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями); статтею 17, пунктом 6 частини 2

статті 36 і пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про

судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями);

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та

ліквідацію районів»; пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію

місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, частиною 2 статті 2 Закону України

«Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), статтями 19,

175-177,187,189 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі з єдиним унікальним

№ 631/69/21 (провадження № 2-о/631/14/21) за позовом ОСОБА_1 про надання

права на шлюб, Із залученням до участі у справі у якості заінтересованих осіб: -

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та

НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ

ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА

ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ).

Розпочати підготовче провадження у цивільній справі з єдиним унікальним №

631/69/21 (провадження № 2-о/631/14/21) за позовом ОСОБА_1 про надання права

на шлюб, Із залученням до участі у справі у якості заінтересованих осіб: -

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та

НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ

ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА

ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ).

*

Підготовче засідання призначити на 09 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин та

провести усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення

Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресом: вулиця 40

років Перемоги, будинок № 1, селище міського типу Нова Водолага Харківської області, 63202.

Про прийняття справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та

початок підготовчого провадження, а також про дату, час і місце підготовчого засідання у

справі повідомити всіх учасників справи, які беруть у ній участь, за правилами та в порядку,

визначеному, Цивільним процесуальним кодексом України, в тому числі шляхом надсилання

судової повістки про виклик.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, впродовж

якого він має право надіслати суду:

відзив на позовну заяву із одночасним надісланням його копії та доданих до нього

документів іншим учасникам справи;

всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки

експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

а також пред`явити зустрічний позов.

Зауважити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без

поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для

подання суду відповіді на відзив, із одночасним надісланням її копії та доданих до неї

документів іншим учасникам справи, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і

аргументи (із наданням у разі наявності письмових та електронних докази (які можливо

доставити до суду) на їх підтвердження) щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і

мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для

подання заперечення, із одночасним надісланням його копії та доданих до нього документів

іншим учасникам справи, в яких він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи (із

наданням у разі наявності письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду) на

їх підтвердження) щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і

аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на

відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, тобто до закриття підготовчого

засідання у справі.

Зауважити, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, а також письмові пояснення на

них повинні відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 та частини 1-2 статті 183

Цивільного процесуального кодексу України. Суд, встановивши, що заяву (клопотання,

заперечення) подано без додержання вимог частини 1-2 статті 183 цього кодексу, повертає її

заявнику без розгляду.

Наголосити, що з огляду на зміст статті 83 цивільного процесуального кодифікованого

закону України, докази у справі подаються безпосередньо суду разом із позовом, відзивом або

письмовими поясненнями тощо. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом

строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та

зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких його не можливо подати у

зазначений строк; а також докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії,

спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання причин такого неподання

поважними, суд може встановити учаснику справи додатковий строк для їх подання. Докази не

подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім

випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з

причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду,

заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не

бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій

іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або

обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно

доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не

передбачене цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з

клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у підготовче засідання за умови належного

повідомлення про його дату, час і місце, не перешкоджає проведенню засідання на підставі

наявних у справі даних чи доказів, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного

процесуального кодексу України.

Також роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно із приписами частини З

статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, вони зобов`язані повідомляти суд про

причини неявки у судове засідання, інакше вважається, що учасники судового процесу не

з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно із приписами частини 1

та 2 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, вони зобов`язані повідомляти суд

про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), місцезнаходження, а також про

зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації

під час провадження справи. У разі відсутності такої заяви судова повістка надсилається їм на

останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу

за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Вказане положення закону

застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси

електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

9

Звернути увагу сторін, що за їх згодою вони мають право на проведення врегулювання

спору за участю судді до початку розгляду справи по суті або до вступу у справу третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо її розгляду, вони можуть отримати

на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

сторінки: «http://nv.hr.court.gov.ua».

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з

повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом

подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом

п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, що набрала законної сили, обов`язкова для всіх органів державної влади і

органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових

осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених

міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і

за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу постановлено, складено шляхом комп ’ютерного набору та підписано суддею в одному

примірнику.

С. В. Мащенко