Рішення № 97336499, 31.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4909/21

Провадження № 2/643/3311/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до ОСОБА_1

про стягнення 17 118, 32 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі – позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення 17 118, 32 грн., з яких: 15 000, 00 грн. – загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом, 2 021, 11 грн. – загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом; 49, 34 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 7, 85 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 29, 16 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 10, 97 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що 28.10.2020 року між ним та відповідачем було укладено договір, на підставі якого відповідачу був наданий кредит, який останнім своєчасно повернутий не був, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Представник позивача у судове засідання 31.05.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої позивач не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте до канцелярії Московського районного суду м. Харкова надав заяву від 31.05.2021, відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, повідомив, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина 4 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України).

Розглянувши подані заяви і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 165/0086 (далі – Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що кредит надається в загальному розмірі 15 000, 00 грн. на строк 18 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27 квітня 2022 року, якщо іншій строк та/або термін не буде встановлено згідно умовами цього договору.

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Зазначена в цьому пункті договору процента ставка є фіксованою. Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим Договором. У випадку настання терміну повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин передбачених п.п. 3.10.2.1 та 3.10.2.2. цього договору, нарахування процентів по кредиту припиняється з наступного дня після настання такого кредитом (пункт 2.4 Договору).

Згідно пункту 3.2.1 Договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Пунктом 3.3.1 Договору передбачено, що всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.

Приписами пункту 3.3.2. Договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Відповідно до пункту 3.3.3 Договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833, 33 грн. та сплату процентів. Нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно по 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Основний платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором.

Згідно з п. 3.9.1. Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом ( разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій:

- затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць;

- неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану.

Пунктами 4.3.1-4.3.4 кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язався: належним чином виконувати всі умови за договором та взяті на себе договором зобов`язання; у строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором; у випадку порушення умов договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з договору.

Згідно з п. 4.3.3 розділу 4 Договору. у випадку порушення умов цього договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 15 000, 00 грн.

Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 17 118, 32 грн., з яких: 15 000, 00 грн. – загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом, 2 021, 11 грн. – загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом; 49, 34 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 7, 85 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 29, 16 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 10, 97 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано заяву про визнання позову від 31.05.2021.

Згідно з частиною 1 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право відповідача, передбачене нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

При цьому, суд зазначає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оскільки заява відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає заяву відповідача про визнання позову.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд задовольняє заявлені позовні вимоги.

Розподіл судових витрат здійснюється судом відповідно до вимог ст. ст. 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 141, 142, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення 17 118, 32 грн. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» загальну суму пристрочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., загальну суму заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 2 021 (дві тисячі двадцять одна) грн. 11 коп., – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 49 (сорок дев`ять) грн. 23 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 7 (сім) грн. 85 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 29 (двадцять дев`ять) грн. 16 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування у розмірі 10 (десять) грн. 97 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999607; м. Харків, вул. Юріївська, буд. 7) повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений на підставі меморіального ордеру № 9584088021 від 15.03.2021 року.

4. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09351600, м. Харків, м-н Конституції, 22.

6. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 31.05.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко