Ухвала суду № 97336116, 28.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

№522/14822/19,1-кп/522/301/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

28.05.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №1201916150000434 від 16.02.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який працює приватним підприємцем ФОП « ОСОБА_2 », неодруженого, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Шадріної Ю.С., Соломенцева І.І.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката - Веселова А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Веселова А.В. про закриття кримінального провадження №1201916150000434 від 16.02.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України, у зв`язку із закінченням строківдосудового розслідування, визначених у ст.219 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Веселов А.В. заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України із підстав зазначених у письмовому клопотанні від 14.09.2020 року, та просив закрити кримінальне провадження із підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, так як після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу – 24.08.2019 р., та кримінальне провадження надійшло до Приморського районного суду м. Одеси перший раз 30.08.2019 року, другий раз 20.02.2020 року, тобто майже через півроку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Соломенцев І.І. вважав, що строк досудового розслідування закінчувався 30.08.2019 року, та обвинувальний акт надійшов до суду у межах цього строку, заперечував проти закриття указаного кримінального провадження із підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

До підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_4 , та представник потерпілого ОСББ «Ренесанс» – Тулба В.В. не з`явились, кожний окремо, звернулись до суду із письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності, письмово заперечували проти задоволення вище указаного клопотання захисника Веселова А.В., та просили відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

16.02.2019 року слідчим Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Трофимовою М.С. внесені відомості до ЄРДР за №12019161500000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, про що зазначено у п.5 розділу 1 (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019161500000434 від 16.02.2019 р. відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України.

18.06.2019 року по кримінальному провадженню №12019161500000434 від 16.02.2019 р. слідчим Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, про що зазначено в п.20 розділу 1 (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) Реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019161500000434 в порядку ст.280 КПК України не зупинялось.

Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019161500000434 в порядку ст.294 КПК України не продовжувались, що підтверджується доданим до обвинувального акту даними з Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень інших рішень слідчими суддями у кримінальному провадженні №12019161500000434 (справа на досудовому розслідуванні №522/2920/19) щодо продовження строків досудового розслідування не приймалось.

Тобто, із урахуванням того, що у кримінальному провадженні №12019161500000434 відомості по якому були внесенні до ЄРДР 16.02.2019 р., ОСОБА_1 18.06.2019 р. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, досудове розслідування повинно бути закінчено в двомісячний термін з моменту повідомлення ОСОБА_1 про підозру, тобто до 18.08.2019 р. включно.

20.03.2019 року слідчим СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Маршавкою А.В. були внесені відомості до ЄРДР за №12019160500001353 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про що зазначено в п.30 розділу 1 (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019161500000434 від 16.02.2019 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України.

21.03.2019 року у кримінальному провадженні №12019160500001353 слідчим СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Маршавкою А.В. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - ОСОБА_1 , про що зазначено в п.57 розділу 1 ( проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

17.05.2019 року постановою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 Химченко О.С. по кримінальному провадженню №12019160500001353 строк досудового розслідування було продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.06.2019 р., про що зазначено в п.16 розділу 2 (прийнятого в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудової розслідування по даному кримінальному провадженню.

21.06.2019 року ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Іванова В.В. строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019160500001353 було продовжено до 5-ти місяців, тобто до 22.08.2019 р., про що зазначено у п.17 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Більше строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019160500001353 іншими слідчими суддями не продовжувався та досудове розслідування не зупинялося. Ці обставини підтверджується доданим до обвинувального акту даними Реєстру матеріалів досудового розслідування, та з Єдиного державного реєстру судових рішень кримінальному провадженню №12019160500001353 (справа №522/4873/19).

Суд приходить до висновку, що у кримінальному проваджені №12019160500001353 від 20.03.2019 р. ОСОБА_1 21.03.2019 р. було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України досудове розслідування повинно бути закінчено в 5-ти місячний термін з моменту повідомлено ОСОБА_1 про підозру, тобто до 22.08.2019 р.

16.08.2019 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Прудким О.В. винесена постанова про об`єднання матеріалів кримінального провадження №12019161500000434 від 16.02.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, із матеріалами кримінального провадження №12019160500001353 від 20.03.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, в одне кримінальне провадження №12019161500000434 від 16.02.2019 року, що зазначено у п.19 розділу 2 (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Пунктом 7 ст.217 КПК України передбачено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Згідно п.1 ч.4 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.

Строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №12019161500000434 від 16.02.2019 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України, по якому обидва вище указані кримінальні провадження №12019161500000434 від 16.02.2019 р., та №12019160500001353 від 20.03.2019 р. були об`єднані в одне кримінальне провадження за №12019161500000434 від 16.02.2019 р., та розслідувалися в один проміжок часу, закінчувався саме 21.08.2019 р., так як згідно п.1 ч.4 ст.219 КПК України менший строк досудового розслідування (двомісячний) по кримінальному провадженню №12019161500000434 від 16.02.2019 року, який закінчувався 18.08.2019 р., був поглинений більшим строком досудового розслідування (5-ти місячним) по кримінальному провадженню №12019160500001353, якій закінчувався 21.08.2019 р.

16.08.2019 року від прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Прудкого О.В. до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Федорович М.В. надійшло доручення на виконання вимог ст.290 КПК України, та в цей же день цим слідчим винесено повідомлення підозрюваному ОСОБА_1 , та його захиснику, та потерпілим про завершення досудового розслідування, та відкриття матеріалів досудового розслідування, про що зазначено в п.п.79, 80. 83, 84 розділу 1 (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

21.08.2019 року з 12:00 до 14:00 підозрюваний ОСОБА_1 , та його захисник, ознайомилися із матеріалами кримінального провадження №12019161500000434 від 16.02.2019 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.194, ч.3 ст.296 КК України, про що слідчим Федорович М.В. був складений протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.08.2019 р., про що зазначено в п.86 розділу 1 (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

23.08.2019року потерпілі ОСОБА_4 , та представник потерпілого ОСББ «Ренесанс», в особі ОСОБА_6 ознайомилися із матеріалами кримінального провадження №12019161500000434 від 16.02.2019 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України, про що слідчим Федорович М.В. були складені протоколи про надання цим потерпілим доступу до матеріалів досудового розслідування від 23.08.2019 р., про що зазначено в п. 87, 88 розділу 1 (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії) реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

23.08.2019 року слідчим Федорович М.В. був складений, та підписаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України, по кримінальному провадженні №12019161500000434 від 16.02.2019 року, який був затверджений цього ж дня прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Прудким О.В.

30.08.2019 року за повідомленням інформаційного центру Приморського райсуду м. Одеси цей обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Приморського райсуду м. Одеси.

02.09.2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси призначено підготовче судове засідання по розгляду указаного обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019161500000434 від 16.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України був затверджений прокурором 23.08.2019 року.

Однак, лише 30.08.2019 року за повідомленням інформаційного центру Приморського райсуду м. Одеси цей обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Приморського райсуду м. Одеси, тобто після закінчення строку досудового розслідування, так як відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

30.09.2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси указаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК Українибуло повернуто прокурору для усунення недоліків.

05.12.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду було залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора про повернення зазначеного обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України прокурору для усунення недоліків, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2019 року залишено без змін.

12.02.2020 р. прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Лисаком О.І. затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України, та направлено до Приморського районного суду м. Одеси.

21.02.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт складений слідчим Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Федорович М.В.12.02.2020 року, та цього ж дня затверджений прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Лисак О.І., по кримінальному провадженню №12019161500000434 від 16.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України.

Суд вважає, що у даному випадку обвинувальний акт складений та затверджений прокурором поза межами строку досудового розслідування, тобто як було вище зазначено, з дня закінчення строку досудового розслідування 24.08.2019 року, до дня звернення до суду із обвинувальним актом 21.02.2020 р., пройшло майже півроку.

Як вбачається із п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування – це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається із п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Так як після повідомлення ОСОБА_1 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, після закінчення строку досудового розслідування до направлення кримінального провадження до суду процесуальні строки не продовжувались, досудове розслідування не зупинялось, кримінальні правопорушення у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1 не відноситься до категорії злочинів проти життя та здоров`я особи зазначених у розділі II КК України, тому є законні підстави для закриття указаного кримінального провадження.

Правові позиції, щодо такого закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, були визначені у постановах:

-Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.05.2020 року справа №556/1381/18, провадження №51-6250км19,

-Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.11.2020 року №201/10434/19, провадження №51-4097км20,

-Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.05.2021 року №243/14924/19, провадження №51-2307ск21.

Суд не погоджується із доводами прокурора Соломенцева І.І. про те, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження, так як його доводи спростовуються наданими суду матеріалами кримінального провадження, та доданим до матеріалів реєстром.

У суда відсутні будь-які законні підстави для відмови у задоволенні клопотання адвоката Веселова А.В. про закриття указаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.27, 219, 284, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Веселова А.В. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №1201916150000434 від 16.02.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.296 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкупротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гаєва Л.В.

28.05.2021