Рішення № 97335918, 26.05.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3227/20

Провадження № 2/444/267/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)

26 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області - як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області - як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.08.2004 року між нею та відповідачем в відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №80. Від шлюбу у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_3 . Надалі 20.08.2013 року на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано, після розлучення дитина залишилась проживати із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, у зв`язку із одруженням ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона своє прізвище з « ОСОБА_4 » змінила на прізвище « ОСОБА_5 ».

Також позивач зазначає, що зверталася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітнього сина, та рішенням Жовківського районного суду Львівської області у цивільній справі №444/743/13-ц позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 задоволено. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь його матері ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що батько дитини - відповідач у справі з моменту розлучення взагалі не бере участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, не утримує її. Дитина проживає із нею, вона утримує її, забезпечує її гармонійний розвиток турбується про неї та любить її.

Відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: він не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною взагалі, а це необхідно для нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти в майбутньому.

Зазначає, що відповідач з дитиною не спілкується, вихованням та утриманням сина займається вона та її теперішній чоловік.

Дитина навчається в Жовківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 та є учнем 6-В класу.

Також її син ОСОБА_3 відвідує мовні курси англійської мови.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП №38167527 від 18.12.2019 року встановлено, що за період з вересня 2015 року по листопад 2019 року відповідач аліментів не сплачував внаслідок чого є заборгованість в сумі 86 854 грн. 83 коп.

Враховуючи вищенаведене, те що батько самоусунувся від виконання обов'язків, покладених на нього чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки обставини неналежного виконання батьківських обов`язків з боку батька щодо дитини на час звернення до суду не змінились.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання по справі.

11.01.2021 року ухвалою суду з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувано в Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , відносно неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.02.2021 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі Жовківську міську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області - як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав на 18 березня о 10 год. 30 хв. З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувано в виконавчому комітеті Жовківської міської ради Львівського району Львівської області - як органу опіки та піклування висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , відносно неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

08.04.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином (арк.спр.31), від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подано письмову заяву, в якій зазначено, що Жовківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, повідомляє, що на даний час проходить ліквідація Служби у справах дітей шляхом реорганізації, у зв`язку із тим, вони не можуть надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого в АДРЕСА_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.44).

Представник третьої особи: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання 26.05.2021 року не прибув. На адресу суду надано виконавчим комітетом рішення та висновок Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням наведеного, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи та на підставі поданих до суду доказів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просять такі задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вступне слово, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено із змісту Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 23.04.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (арк. спр. 5).

Тобто відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.08.2013 року на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , який зареєстровано 28.08.2004 року у Відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис №80. Рішення суду набрало законної сили 30.08.2013 року (арк. спр. 19).

У зв`язку із одруженням 17.10.2015 року позивачка змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області від 17.10.2015 року (арк. спр. 9).

Згідно з копією довідки від 29.01.2020 року, виданої комунальним підприємством "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" про склад сім`ї ОСОБА_1 , 1984 р.н., встановлено що позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 і має наступний склад сім`ї: син ОСОБА_3 , 2008 р.н. (арк. спр. 10).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17.05.2013 року у цивільній справі №444/743/13-ц позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено.

Судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь його матері ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по ВП №38167527 виданого державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТЮ у Львівській області станом на 18.12.2019 року заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа №444/743/2013-ц виданого 20.05.2013 року Жовківським районним судом Львівської області станом на 18.12.2019 року становить 86 854 грн. 83 коп. (арк.спр.12-14).

Відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 12.07.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, та стягнуто судовий збір. Постанова суду на брала законної сили 23.07.2019 року (арк.спр.76).

З наданої довідки відділом освіти Жовківської РДА Жовківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.№3 від 26.12.2019 року, встановлено що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчається у 6-В класі Жовківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 (арк. спр. 11).

Відповідно до наданої директором школи ОСОБА_8 , класним керівником ОСОБА_9 , практичним психологом ОСОБА_10 , соціальним педагогом ОСОБА_11 психолого-педагогічної характеристики на учня 6-В класу Жовківської загальноосвітньої школи №3 І-ІІІ ступенів Деніска Владислава (арк. спр. 15-16), він навчається у даній школі з першого класу. За час навчання зарекомендував себе як здібний, в міру активний та комунікабельний учень. Проявляє середній інтерес до навчання. Має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Систематично відвідує навчальний заклад та регулярно виконує домашні завдання. Не пропускає шкільних занять має схильність до предметів гуманітарного циклу. Зовнішній вигляд учня-задовільний. За весь час навчання у даній школі не було звернень щодо незадовільної поведінки учня під час шкільних занять. Процеси пам`яті та запам`ятовування розвинені добре, відповідають віковій нормі. Логічне мислення розвинуте, вміє аналізувати, робити правильні висновки. Переважають такі риси характеру: доброзичливість, працелюбність, принциповість, справедливість, акуратність, цілеспрямованісь, дружелюбність. Бере активну участь у громадському житті класу і школи. До доручень ставиться відповідально. Критичність - збережена. Самооцінка адекватна. Проживає разом із матір`ю та вітчимом. Сімейні стосунки знаходяться на довірливому рівні. Присутні взаєморозуміння та взаємоповага між членами сім`ї. Мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню сина. Регулярно цікавляться навчанням, поведінкою дитини у школі та відповідально ставляться до його виховання в сім`ї. Про наявність свого біологічного батька учень знає. Зі слів дитини та матері, біологічний батько не цікавиться життям свого сина та не бере участі у його вихованні і розвитку. Зі слів учня, біологічного батька востаннє зустрічав близько двох років назад. Він взагалі не цікавиться поведінкою, навчанням, розвитком та життям свого сина. Батьківські збори регулярно відвідує мати хлопчика, а також бере участь у екскурсіях класу. За весь час навчання учня у школі біологічний батько жодного разу не з`явився у школі.

Згідно з довідкою виданою директором школи ОСОБА_12 , ОСОБА_3 дійсно навчається (1 рік навчання) в «Perfect English» - англійська мовна школа (арк.спр.18).

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 18.03.2021 року №8, розглянувши заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 та долучені документи, керуючись Постановою КМУ від 01.10.2008 року №866, ст.17-18 Закону України «Про охорону дитинства», ст.62,63,67,68,72 ЦК України, п.4-б, ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконком Жовківської міської ради вирішив вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати висновок в суд про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 (арк. спр. 87).

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Жовківської міської ради Львівського району Львівської області встановлено, що до виконкому Жовківської міської ради надійшло звернення гр. ОСОБА_1 про надання висновків щодо позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 (арк. спр. 88).

У висновку зазначено, що батько ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, не забезпечує його матеріально, не бере участі у його вихованні. Він не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не створює умов для отримання ним освіти.

За час перебування ОСОБА_2 в шлюбі в сім`ї постійно виникали сварки в присутності дитини. Рішенням Жовківського районного суду шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 розірвано у серпні 2013 року. Також судом з ОСОБА_2 було вирішено стягувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_14 , 2008 р.н. Станом на 01.06.2019 р. виникла велика заборгованість по аліментах.

На даний час ОСОБА_2 одружений вдруге і має сина ОСОБА_15 , 2017 р.н., ніде не працює, із слів дружини зловживає алкоголем, не надає коштів на утримання дитини.

Батько ОСОБА_2 не цікавиться життям сина ОСОБА_14 , не забезпечує його матеріально, не бере участі у його вихованні. Він не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не створює умов для отримання ним освіти.

Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення батька від виховання дитини та свідомого нехтування ним своїх обов`язків.

На підставі вищенаведеного, виконком Жовківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наведене, на переконання суду, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 не дбає про виховання дитини, не приділяє часу для її виховання, і розвитку.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статей 150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

З огляду на наведене вище, суд враховує, що батько дитини жодним чином не цікавився донькою, всі питання щодо виховання сина вирішуються матір`ю самостійно, батько не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не приймає жодної участі у її вихованні, тобто фактично батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання сина, не створює належних умов для його духовного та фізичного розвитку, беручи до уваги інтереси дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самої дитини, її належному догляду та вихованню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 167 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання.

Ураховуючи наведені вище обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи висновок виконавчого комітету Жовківської міської ради, як органу опіки та піклування, а також те, що відповідач не проявив інтерес до розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 23, 247, 259, 264, 265, 280, 283, 284, 288, 289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15,164,165,166 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 01.06.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.