Ухвала суду № 97335864, 27.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.05.2021

Справа № 334/5447/20

Провадження № 2/334/737/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Поліщук Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 , треті особи: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 , треті особи: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про батьківство.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Прядко Д.В. просили суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині виключення з актового запису про народження № 29 від 13.10.2004 року Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції – відомості про батьківство ОСОБА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на даний час досяг повноліття.

Представник Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог, щодо виключення з актового запису про народження № 29 від 13 жовтня 2004 року Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відомості про батьківство ОСОБА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Прядко Д.В. про залишення без розгляду частину позовних вимог - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог, щодо виключення з актового запису про народження № 29 від 13 жовтня 2004 року Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відомості про батьківство ОСОБА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.