Рішення № 9733553, 30.04.2010, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2-87/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Плющ О.О.

ро з глянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши в позові, що з відповідачем уклала шлюб 09.12.1994 року, зареєстрований у відділі РАГС м. Кіровограда. Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони на даний час проживають окремо, шлюб розірвали 07.02.2000 року. Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Позивачка потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що має на утриманні доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьком яких є відповідач. На даний час спільно вони не проживають, шлюб між ними розірвано 07.02.2000 року. Позивачка не працює, присадибного господарства не має, інших доходів теж не має, потребує матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в одержанні судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОЛ № НОМЕР_1 від 01.02.1996 року її батьком записаний ОСОБА_2 відповідач по справі (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-ОЛ № НОМЕР_2 від 01.02.1996 року її батьком записаний ОСОБА_2 відповідач по справі (а.с. 5).

Згідно довідки № 555 від 18.04.2010 року, виданої Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, на утриманні ОСОБА_1 - позивачки по справі, знаходяться її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сторони на даний час разом не проживають, шлюб між ними розірвано 07.02.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № НОМЕР_3 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи те, що позивачка має на утриманні двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач, останній також зобовязаний утримувати дітей, але добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання відмовляється. Сторони на даний час разом не проживають, позивачка не працює, присадибного господарства не має, інших доходів теж не має, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2

аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 24.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до 09.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь держави:

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Новоархангельському районному суді в сумі 120 грн. на р/р 31215259700276, код отримувача 23681110, банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач: Новоархангельське казначейство в Новоархангельському районі Кіровоградської області;

судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31419537700277, код отримувача 23681110, МФО 823016, отримувач: Новоархангельська селищна рада.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського районного суду Л.П. Краснопольська