Справа № 2-104/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року смт. Новоархангельськ
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Плющ О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в позові, що від спільного проживання з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. З 15.11.2009 року сторони припинили сумісне подружнє проживання, дитина проживає разом із нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, але жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № НОМЕР_1 від 06.02.2007 року відповідач записаний батьком ОСОБА_3, (а.с. 3).
Згідно довідки № 497 від 26.03.2010 року, виданої Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син ОСОБА_3, (а.с. 4).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що позивачка має на утриманні дитину, а відповідач зобовязаний також утримувати сина, але добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання відмовляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2
? аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 02.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.12.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави:
? витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Новоархангельському районному суді в сумі 120 грн. на р/р 31215259700276, код отримувача 23681110, банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач: Новоархангельське казначейство в Новоархангельському районі Кіровоградської області;
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31419537700277, код отримувача 23681110, МФО 823016, отримувач: Новоархангельська селищна рада.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 9733547, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: