Рішення № 9733282, 21.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1845-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді М.І. Ламєкіна,

при секретарі А.О. Козлові,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати,

В С Т А Н О В И В:

Представник комунального комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати. Вказує, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі не проводять оплату експлуатаційних витрат на протязі з 1.11.2008 року по 1.03.2010 року, борг склав на час подачі позову до суду 1272 грн. 49 коп. Відповідачі порушуючи вимоги ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України не оплачують експлуатаційні витрати, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Вжиті заходи з боку Комунального підприємства «ЖЕК-6» для добровільного погашення заборгованості позитивних результатів не дали. Відповідачі не погасили заборгованість. Тому, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, а також стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню частково, оскільки відповідачі в порушення вимог ст. ст. 66, 68, 162 ЖК України не оплачують експлуатаційні витрати, у зв'язку, з чим утворилася заборгованість в сумі 1272 грн. 49 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , а також інших актів цивільного законодавства.

Крім того, на підставі Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, суд вважає належним стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 80,84,88,131,169,213,215,221 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6», Р/Р 26001342801 у ФАБ Енергобанк, МФО 335690, код ОКПО 32359684, заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 1272 (одна тисяча двісті сімдесят дві ) грн. 49 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін