Ухвала суду № 97332751, 31.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 травня 2021 року місто Київ №640/9263/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Фінансово-економічне управління Служби безпеки України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Фінансово-економічне управління Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/9263/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 06.05.2021 від позивача надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу суду щодо допущеної описки.

Як зазначив позивач, в описовій частині ухвали в зазначеній суті позовної заяви допущено описку «...за позовом...третя особа Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)» Фінансово-економічне управління Служби безпеки України.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи №640/9263/21 суд не вбачає наявність допущеної описки, оскільки склад та статус учасників у даній справі визначено відповідно до заявлених позовних вимог, викладених позивачем у позовній заяві.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі від 08.04.2021 у справі №640/9263/21.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №640/9263/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.