Ухвала суду № 97332607, 31.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2021 року м. Київ № 640/9144/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення перерахунку пенсії громадянці України ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії громадянці України ОСОБА_1 із врахуванням заробітної плати, отриманої за періоди роботи з 2005 року по 31.12.2020;

3) зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та фактично отриманою пенсією.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Вказана ухвала була отримана позивачем 14.05.2021, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0105106623305.

Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов`язку, визначеного ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивача було зобов`язано надати суду:

1) уточнену позовну заяву із зазначенням чітких та зрозумілих позовних вимог, зокрема, не здійснення перерахунку пенсії на підставі чого? (у зв`язку з чим?) громадянці України ОСОБА_1 позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та конкретизувати, із врахуванням якої саме заробітної плати, отриманої за періоди роботи з 2005 року по 31.12.2020 ? та у якому розмірі ?, ким встановлена та виплачувалась ? позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії громадянці України ОСОБА_1 ;

2) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, зокрема, заяви, з якою позивач зверталася до відповідача щодо перерахунку пенсії позивачу із врахуванням заробітної плати, отриманої за періоди роботи з 2005 року по 31.12.2020; а також документів (доказів), які надавались позивачем відповідачу разом із заявою та на підставі яких позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії із врахуванням заробітної плати, отриманої за періоди роботи з 2005 року по 31.12.2020 (довідки, виписки, тощо) (відповідно до кількості учасників справи);

3) оригінали або належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача (питання засвідчення копій).

Станом на час постановлення даної ухвали 31.05.2021, тобто з урахування строку поштового обігу, у базі даних "діловодство спеціалізованого суду" не зареєстровано витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін