Ухвала суду № 97332497, 28.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про відмову в об`єднанні адміністративних справ в одне провадження

28 травня 2021 року м. Київ № 320/12817/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ у адміністративній справі №320/12817/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест»

до Київської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними дій, скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест» (далі по тексту - позивач), адреса: 02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 17, офіс 263 до Київської митниці Державної митної служби (далі по тексту - відповідач), адреса: 02000, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8а, в якій позивач просить:

- скасування наказу Київської митниці Держмитслужби від 23 листопада 2020 року №484 про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест»;

- визнати протиправними дії Київської митниці Держмитслужби щодо проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест» на підставі наказу від 23 листопада 2020 року №484.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваного наказу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест» передані на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року для розгляду адміністративної справи №320/12817/20 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Гарника К.Ю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24 травня 2021 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання адміністративних справ в одне провадження.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача послався на те, що за результатами перевірки, призначеної на підставі оскаржуваного в даній справі наказу, було складено податкові повідомлення-рішення від 11 січня 2021 року №0000001/7.8-19-02 та від 11 січня 2021 року №0000002/7.8-19-02.

Рішенням Державної митної служби України від 25 березня 2021 року №08-1/10-06/13/3325 частково задоволено скаргу позивача, суму податкових зобов`язань, визнаних у податкових повідомленнях-рішеннях, залишено незмінною, а суму штрафних санкцій зменшено та застосовано в розмірі 10% суми визначеного податкового зобов`язання, у зв`язку з чим, вказані вище податкові повідомлення-рішення відкликані та прийнято нові від 30 березня 2021 року №0000007/7.8-19-02 та №0000008/7.8-19-02, якій оскаржуються позивачем в судовому порядку (адміністративна справа №640/9782/21).

На переконання представника відповідача, позовні вимоги у справах №320/12817/20 та №640/9782/21 пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Заперечуючи проти задоволення клопотання представника відповідача, представник позивача у письмових запереченнях послався на те, що об`єднання справ в одне провадження є недопустимим з огляду на положення частини 3 статті 172, частин 1,2 статті 180, частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до відомостей з діловодства спеціалізованого суду в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/9782/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відкрито провадження, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 травня 2021 року.

В свою чергу, в адміністративній справі №320/12817/20 провадження відкрито ухвалою суду від 01 лютого 2021 року та, як вже було зазначено, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 1 частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що у адміністративній справі №640/9782/21 підготовче засідання вже відбулось, а у справі №320/12817/20 розгляд справ вже розпочато, суд приходить висновку про відсутність правових підстав для об`єднання адміністративної справи № 640/9782/21 з адміністративною справою №320/12817/20 в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Київської митниці Державної митної служби України про об`єднання справ в одне провадження - залишити без задоволення.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/12817/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник