Ухвала суду № 97332367, 28.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2021 року справа №640/8308/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів і доданими до неї матеріалами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від Фонду державного майна України: копію наказу Фонду державного майна України про проведення конкурсного відбору по заміщенню вакантної посади директора державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (надалі по тексту - ДП «ЦСЕНСМ»); копію наказу Фонду державного майна України про створення Постійної конкурсної комісії з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки; копію протоколу про засідання Постійної конкурсної комісії з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки по заміщенню вакантної посади директора державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» від 03 березня 2021 року; копію реєстру присутніх на засіданні Постійної конкурсної комісії з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки по заміщенню вакантної посади директора державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» 03 березня 2021 року; копію з журналу обліку відвідувачів та виданих одноразових перепусток Фонду державного майна України від 03 березня 2021 року; копію з журналу обліку робочого часу Фонду державного майна України від 03 березня 2021 року; витяг з автоматизованої системи контролю доступу до адміністративної будівлі Фонду щодо обліку робочого часу від 03березня 2021 року; копію рішення Постійної конкурсної комісії з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки про визнання конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора ДП «ЦСЕНСМ», оголошений на сайті Фонду державного майна України 25 січня 2021 року таким, що відбувся, та про визнання переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ДП «ЦСЕНСМ» ОСОБА_2 ; копії документів, наданих учасниками, які допущені до конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора ДП «ЦСЕНСМ», а саме копії: заяви про участь у конкурсному відборі; документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство; трудової книжки або документів, що засвідчують досвід роботи: інформація має містити точний період роботи; назви посад; обов`язки, які виконувалися на зазначених посадах; кількість працівників, що перебували у підпорядкуванні; документа про вищу освіту; біографічної довідку (резюме); конкурсної пропозиції; згоди на обробку персональних даних; інших документів, наданих учасником.

Ухвалою від 31 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без руху заяву про забезпечення доказів №640/8308/21 та встановив семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів в розмірі 681,00 грн. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року за заявою про забезпечення доказів №640/8308/21 набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року за заявою про забезпечення доказів №640/8308/21 про залишення заяви без руху направлено заявнику засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд звертає увагу, що станом на 28 травня 2021 року заявник не надав до суду доказів усунення заяви про забезпечення доказів №640/8308/21.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року у справі №640/8308/21 не виконав, доказів усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко