Ухвала суду № 97331620, 18.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7370/20

Номер провадження:1-кс/521/2339/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши заяву від імені обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його участі при розгляді заяви адвоката Жукова Т.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суді Черевко С.П. у кримінальному провадженні 521/7370/20,-

У С Т А Н О В И Л А :

Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді Черевко С.П. розглядається кримінальне провадження № 521/7370/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кожного окремо у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України.

14.05.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від імені обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його участі при розгляді заяви адвоката Жукова Т.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суді Черевко С.П. у кримінальному провадженні 521/7370/20.

Заяву про обвинуваченого ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України передано для розгляду судді Кобловій О.Д.

Із заяви вбачається, що 29.04.2021 р. в судовому засідання по вищевказаному кримінальному провадженню адвокатом Жуковим Т.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 було заявлено відвід судді Черевко С.П. Обвинувачений ОСОБА_1 вказує, що бажає приймати участь при розгляді даної заяви про відвід, оскільки згідно ч.3 ст. 81 КПК України при розгляді заяви про відвід має також бути вислухана думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заявлений відвід судді Черевко С.П. він повністю підтримує.

Розглянувши заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України, заяву адвоката Жукова Т.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суді Черевко С.П. у кримінальному провадженні 521/7370/20, передано судді Крижановському О.В.

Оскільки чинним законодавством не передбачено можливість передання заяви про відвід судді, який розглядає заяву про відвід іншому судді, приходжу до переконання, що слід відмовити в прийнятті заяви обвинуваченого ОСОБА_9 . При цьому, слід роз`яснити заявнику, що в даному провадженні суддя Коблова О.Д. не здійснює розгляд заяви адвоката Жукова Т.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суді Черевко С.П. у кримінальному провадженні 521/7370/20.

Окрім цього, вищевказану заяву про відвід розглядуто суддею Крижановським О.В. 12.05.2021 р., тобто до надходження заяви обвинуваченого ОСОБА_9 до суду.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в прийнятті заяви обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його участі при розгляді заяви адвоката Жукова Т.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суді Черевко С.П. у кримінальному провадженні 521/7370/20.

Слідчий суддя О.Д. Коблова