Ухвала суду № 97331286, 31.05.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5113/20

Провадження № 2/496/583/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пасечник М.Л.

за участю секретаря – Дигуляр А.С.

представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку удавним та про визнання спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку удавним та про визнання спільною сумісною власністю подружжя, до судового розгляду по суті на 30 серпня 2021 року на 12:00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник