Рішення № 97330854, 28.05.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1596/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1596/19,

учасники справи:

позивач – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області,

відповідач – ОСОБА_1 ,

предмет позову – стягнення коштів,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами загального позовного провадження,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що на обліку у Хмельницькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (надалі - Фонд) перебував тимчасово переміщений з Донецької області ОСОБА_3 який був визнаний особою з інвалідністю унаслідок професійного захворювання, та отримував щомісячні страхові виплати.

Постановою Красилівського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області від 19.01.2018 №2205/2192/2192.1/35 ОСОБА_3 призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 7033,86 грн на період з 01.01.2018 по 28.02.2018 включно.

Постановою Красилівського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області від 19.01.2018 №2205/2192/2192.1/38 ОСОБА_3 призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 8440,63 грн на період з 01.03.2018 по 31.05.2018 року включно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Представник позивача стверджує, що внаслідок того, що відповідач, яка є дружиною померлого ОСОБА_3 своєчасно не повідомила Фонд про смерть ОСОБА_3 , щомісячні виплати не були припинені та продовжували нараховуватися органами Фонду соціального страхування України.

Таким чином на рахунок ОСОБА_3 було зайво перераховано кошти: 07.02.2018 року в сумі 7033,86 грн, 21.03.2018 року в сумі 8440,63 грн, 25.04.2018 року в сумі 8440,63.

В лютому в березні 2018 року з банківського рахунку ОСОБА_3 було знято грошові кошти в сумі 13213,08 гривень. Залишок коштів в сумі 8441,16 грн з рахунку ОСОБА_3 було повернуто банком позивачу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , позивач, посилаючись на положення ст. 1282, ст. 1166 ЦК України, просить стягнути на його користь з відповідача, кошти в розмірі 13213,08 грн.

Відповідач подала до суду відзив, у якому позовні вимоги не визнала, вказала, що після смерті чоловіка вона повідомляла Фонд про його смерть. Стверджує, що вказані кошти вона не отримувала, а місцезнаходження розрахункових карток ОСОБА_3 їй не відомо. Наголошує, що в порядку спадкування вказані кошти вона також не отримувала.

Представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив, у якому заперечив щодо доводів відповідача та обґрунтував подання позову до неї тим, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав. Просив стягнути з відповідача кошти в загальному розмірі 13213,08 грн, які були перераховані Фондом на рахунок ОСОБА_3 07.02.2018 та 21.03.2018. Пояснив, що кошти перераховані Фондом на рахунок ОСОБА_3 25.04.2018 були повернуті Фонду банком.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просила справу розглянути за її відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

02.10.2019 відкрито провадження у справі.

24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

З 21.06.2005 ОСОБА_3 перебував на обліку в Органах Фонду Соціального страхування України та отримував щомісячні страхові виплати як особа з інвалідністю унаслідок професійного захворювання.

Постановою Красилівського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області від 19.01.2018 №2205/2192/2192.1/35 ОСОБА_3 призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 7033,86 грн на період з 01.01.2018 по 28.02.2018 включно.

Постановою Красилівського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області від 12.03.2018 №2205/2192/2192.1/38 ОСОБА_3 призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 8440,63 грн на період з 01.03.2018 по 31.05.2018 року включно.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.03.2018 встановлено факт смерті, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації наданої Красилівською державною нотаріальною конторою від 29.09.2020 вих. №972/01-16 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №170/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.10.2018 року на ім`я гр. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на транспортний засіб, автомобіль марки ЗАЗ.

Згідно листа від 26.04.2018 за вих. №206-02 Хмельницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області направило вимогу акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (надалі – АТ «Ощадбанк») щодо повернення коштів по страховій виплаті в сумі 21654,24 грн, які перераховані потерпілому на виробництві ОСОБА_3 .

Згідно виписки по рахунку Хмельницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області банком було повернуто 8441,16 гривня в межах залишку по рахунку ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду:

Згідно з п.5 ч.2 ст.10 вказаного Закону Фонд зобов`язаний стягувати надміру виплачені кошти з юридичних і фізичних осіб у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

«V. Оцінка суду»

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача сплачених на рахунок ОСОБА_3 . Фондом 07.02.2018 грошових коштів в розмірі 7033,86 грн, не підлягає задоволенню, оскільки вказана страхова виплата здійснена позивачем ОСОБА_3 за його життя та отримана ним відповідно до закону, а тому відсутні підстави для стягнення цих коштів з відповідача, як спадкоємця ОСОБА_3 .

Щодо стягнення з відповідача зайво сплачених Фондом грошових коштів за платежами від 21.03.2018 року та 25.04.2018 року в загальній сумі 8440,1 грн, то позивача просив стягнути вказані кошти з підстав, передбачених статтями 1282 та 1166 ЦК України.

Разом з тим, оскільки між позивачем та ОСОБА_4 не існувало кредитних правовідносин, то вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів, відповідно до ст. 1282 ЦК України, є безпідставними.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать що ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю завдала шкоди немайновим правам позивача чи його майну, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 13213,08 грн, відповідно до положень ст. 1166 ЦК України.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами третьою, четвертою статті 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, виходячи зі змісту вказаних норм, до складу спадщини не включаються страхові виплати, виплачені потерпілому після його смерті.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення вказаних сум з відповідача як з спадкоємця після смерті ОСОБА_3 є безпідставними та не підлягають задоволенню.

При цьому, оскільки кошти, які перераховані позивачем після смерті ОСОБА_3 на рахунок останнього, не входять до складу спадщини, то вони є коштами Фонду соціального страхування, які зайво перераховані на рахунок ОСОБА_3 , а тому підлягають поверненню позивачу, як кошти отримані без достатньої правової підстави, в порядку визначеному ст. 1212 ЦК України.

Зважаючи на те, що АТ «Ощадбанк» здійснено повернення залишку коштів з рахунку померлого ОСОБА_3 в розмірі 8441,16 грн сума надлишково отриманих коштів становить 8440,1 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи підтверджено факт нарахування Фондом, сум страхових виплат після смерті ОСОБА_3 та факт зняття коштів з рахунку померлого після його смерті, проте, матеріали справи не містять доказів тієї обставини, що саме відповідач отримала кошти, які надходили на рахунок ОСОБА_3 після його смерті, а тому суд не вбачає правових підстав для висновку, що у відповідача виник обов`язок перед позивачем повернути вказані кошти.

У зв`язку з викладеним суд доходить висновку, що позивачем не доведено підстав для стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 13213,08 грн, а тому позов задоволенню не підлягає.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В задоволенні позову відмовлено, а тому судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 264-265, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18, код ЄДРПОУ: 41316723.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01.06.2021

Суддя Р. В. Вознюк