
Справа №672/459/21
Провадження №2/672/285/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Федорук І.М.
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту на майно
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Реєстру заборони відчуження 11.06.1986, реєстраційний номер 51671223, зареєстрований 19.06.2007 за № 5167123 реєстратором Городоцької державної нотаріальної контори Хмельницької області на підставі повідомлення б/н колгоспу ім..Кірова. В обґрунтування позову позивачка вказала, що є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з наявністю в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна архівного запису про обтяження майна ОСОБА_2 . Таким чином, вказане обтяження позбавляє її можливості реалізувати спадкові права.
В судове засідання позивачка, її представник не з`явилися. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Другої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Ст.391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2018 , виданого Городоцьким РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Хмельницькій області.
Як видно з Витягу зі Спадкового реєстру № 55736005 від 04.04.2019, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу.
Згідно постанови державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук С.М. від 26.03.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, котрі належали ОСОБА_2 , оскільки згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Городоцькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області накладено арешт на невизначене майно.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 154002160 від 26.01.2019 вбачається, що 19.06.2007 за № 5167123 Городоцькою державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження: заборона (архівний запис), підстава обтяження: повідомлення б/н, 11.06.1986, колгосп ім.Кірова, об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, с.Жищинці Городоцький район Хмельницька область, власник: ОСОБА_2 .
Згідно листа Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №879/01-18 від 30.03.2021, по даним архівного фонду №4 Городоцької державної нотаріальної контори в «Реєстрі для реєстрації заборон ( арештів) на будинки, квартири та іншого нерухомого майна та арештів, накладених судовими та слідчими органами» за № 9 від 11.06.1986 є запис про накладення арешту колгоспом ім..Кірова на майно ОСОБА_2 , с.Жищинці. Інші відомості щодо накладення даної заборони відсутні.
Як видно з архівної довідки архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації № 07-18/2021/37 від 12.04.2021, 16.03.1992 на базі колгоспу ім..Кірова с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області створено КСП ім..Кірова с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області, котрий 24.07.1997 реформований в ТОВ «Відродження» с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області. Згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2014, наданої шляхом роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень, ТОВ «Відродження» с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області ліквідоване.
Таким чином, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, які б свідчили, що наявне обтяження на невизначене майно, зареєстроване Городоцької державною нотаріальною конторою за № 5167123 від 19.06.2007, на даний час забезпечує виконання будь-яких реальних вимог, чи виконання рішення суду.
Учасниками справи суду не надано, та судом не здобуто доказів на підтвердження наявності правових підстав та необхідності існування накладеного з 1986 року обтяження на невизначене майно ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, те, що вказане обтяження перешкоджає в реалізації позивачкою спадкових прав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.
Керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Скасувати арешт на майно ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 11.06.1986, реєстраційний номер 51671223, зареєстрований 19.06.2007 за № 5167123 реєстратором Городоцької державної нотаріальної контори Хмельницької області, на підставі повідомлення б/н колгоспу ім.Кірова.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Відповідач: Городоцька міська рада, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Відповідач: Друга Хмельницька державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 03052687, місце знаходження – 29025, м.Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 203.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 97330777, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/459/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: