Ухвала суду № 97330440, 01.06.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2047/20

1-кп/465/709/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого - судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140080000531 від 13 березня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка, Сокальського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

-24 грудня 2019 року Мукачівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановлення іспитового строку 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора Кошарко Ю.В.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Рудакевича Ю.Ю.

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходитьсякримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020140080000531 від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченмй та захисник обвинуваченого відмовилися від затвердження угоди судом, мотивуючи це тим, що у провадженні Франківського районного суду м.Львова є інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , з метою подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_2 відмовився від затвердження угоди про примирення. Прокурор просив відмовити в затвердженні угоди у зв`язку з відмовою обвинуваченого від угоди.

Сторони кримінального проваження просили продовжити підготовче засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

30 березня 2020 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на відмову обвинуваченого та потерпілого від угоди про примирення, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 30 березня 2020 року, оскільки відсутня згода обинуваченого та потерпілого на затвердження угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному 13 березня 2020 року до ЄРДР за № 12020140080000531, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13 березня 2020року до ЄРДР за №№ 12020140080000531, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України, разом з доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 30.03.2020р. повернути прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Г.П. Мигаль