Ухвала суду № 97330241, 31.05.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1949/21 Провадження № 2/450/1330/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ « Компанія «Центр ЛТД» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

27.05.2021 р. позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та просить стягнути 15 000 грн. заробітної плати за квітень 2021 року, 15 105 грн. компенсації за кожен місяць затримки виплати заробітної плати, та компенсацію моральної шкоди у розмірі 300 000 грн.

Однак позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить документів, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно змісту позовних вимог, позивачем об`єднано три самостійні вимоги майнового характеру: стягнення заробітної плати, компенсація за затримку виплати заробітної плати, компенсація моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються , в тому числі позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до висновків, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року по справі N 910/4518/16, за змістом приписів статей 94,116,117 КЗпП України та статей1,2 Закону України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці", середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Враховуючи викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч. 1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Окрім цього позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про компенсацію моральної шкоди, яку він просить відшкодувати грошима, тобто така позовна вимога набуває майнового характеру.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тільки за позовну вимогу про стягнення заробітної плати, їй необхідно сплатити судовий збір за дві інші позовні вимоги майнового характеру - про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати та про компенсацію моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням встановленого, загальна сума заявлених позивачем двох позовних вимог складає 330210 грн., 1 відсоток від якої становить 3 302,10 грн., яку слід сплатити позивачу за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101

код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38008294

банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку отримувача (МФО) – 899998

рахунок отримувача – UA968999980313191206000013893

код класифікації доходів бюджету -22030101.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Компанія « Центр ЛТД» про стягнення заробітної плати, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський