Ухвала суду № 97330204, 01.06.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/185/21 Справа №447/1647/21

У Х В А Л А

щодо переведення засудженого до приміщення камерного типу

01.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Друзюк М.М., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції подання Державної установи «Миколаївська виправна колонія №50» (далі по тексту - ДУ "МВК № 50") про переведення засудженого ОСОБА_1 , 2001 року народження, українця, громадянина України, неодруженого, із базовою середньою освітою, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення камерного типу

прокурор - Кручок А.М.,

представник установи виконання покарань- Гринчишин Р.Ю.,

захисник-Магарський М.З.

засуджений- ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

29.05.2021 на адресу Миколаївського районного суду Львівської області від ДУ "МВК № 50" надійшло подання щодо переведення ОСОБА_1 до приміщення камерного типу. В обґрунтування клопотання наведено, що 21.05.2021 у ОСОБА_1 під час обіду впала тарілка на підлогу, на зауваження щодо цього відреагував агресивно , поводив збуджено, підбурював інших засуджених до неправомірних дій , погрожував фізичною розправою, звільненню з посади та органів ДКВС України, підняти тарілку відмовився та навмисно наступив на неї, чим пошкодив державне майно. Від будь-яких пояснень по даному факту засуджений відмовився в категоричній формі.

Прокурор та представник установи виконання покарання подання підтримали, просили таке задоволити, оскільки засуджений порушив встановлений порядок відбування покарання.

Захисник та засуджений заперечили проти задоволення подання. Зокрема, засуджений зазначив, що тарілка впала у нього з підносу випадково, коли він хотів віддати брудний посуд, а наступив ногою на тарілку внаслідок того, що його штовхнули інші засуджені, які теж хотіли повернути брудний посуд.

Відповідно до ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України,за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як вбачається з матеріалів подання, порушення засудженим ОСОБА_1 режиму утримання підтверджується, зокрема і долученими до матеріалів подання доказами, а саме: висновком по факту вчинення порушення режиму утримання від 25.05.2021, рапортом від 21.05.2021, актами від 25.05.2021.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд встановив, що за час відбування покарання до засудженого не було застосовано заходів заохочення та накладено 14 (чотирнадцять) дисциплінарних стягнень, 10 (десять) з яких було не знято і не погашено; після накладення дисциплінарних стягнень, поведінка засудженого не змінилася, він продовжує вчиняти порушення режиму утримання, а оскільки застосовані до нього за інші порушення більш м`які дисциплінарні стягнення не вплинули на виправлення його поведінки, за порушення вчинене 21.05.2021 до засудженого слід застосувати дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 14 діб.

Керуючись ст. 135 КВК Українитаст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_1 до приміщення камерного типу на строк 14 (чотирнадцять) діб.

Копію ухвали не пізніше трьох робочих днів видати засудженому з роз`ясненням порядку та строку її оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Друзюк М. М.