
Справа № 463/2133/21
Провадження № 2/463/978/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника позивача - Шали Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та усунення від права на спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права на спадкування спадщини після смерті ОСОБА_4 разом із спадкоємцями першої черги за законом та усунення відповідачів від права на спадкування за законом спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Справа поступила до суду 26.02.2021 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.03.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.04.2021 року, задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову. Заборонено державному нотаріусу Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. видавати свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .
В підготовчому засіданні 01.06.2021 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву від імені позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Просить таку задовольнити та одночасно вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання повторно не з`явилися, були в установленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи.
Третя особа - державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. в підготовче засідання повторно не з`явилася, була в установленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Разом з тим, від завідувача державної нотаріальної контори поступила заява про розгляд справи без їхньої участі.
З врахуванням думки представника позивача та відповідно до ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідачів та третьої особи.
Заслухавши думку представника позивача щодо залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
А тому, враховуючи наведене вище, слід скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.04.2021 року, а саме: заборони державному нотаріусу Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. видавати свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.158, 200, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та усунення від права на спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову - щодо заборони державному нотаріусу Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галині Ярославівні видавати свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , вжитих на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена,5, код ЄДРПОУ 02899401.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 97330192, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2133/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: