Ухвала суду № 97329915, 28.05.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

28.05.21Справа № 755/5321/21

Провадження № 2/336/3193/2021

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання по справі

28 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 р. до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 12014 від 16.07.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С..

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Арапіної Н.Є. від 30.03.2021 р. справу передано на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

24.05.2021 р. справа надійшла до суду та передана судді Дмитрюк О.В..

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли з Дніпровського районного суду м. Києва, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. за квитанцією № 58 від 18.03.2021 р. за подачу позовної заяви та судовий збір в розмірі 454 грн. за квитанцією № 60 від 18.03.2021 р. за подачу заяви про забезпечення позову.

Проте, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про зарахування вище зазначених платежів, як судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на вище викладене, суддя вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю з зобов`язанням позивача, до початку підготовчого засідання, надати суду підтвердження Головного управління Казначейства м. Києва про зарахування сплаченого ним судового збору за квитанціями №№ 58, 60 від 18.03.2021 р. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 7, 43, 44, 49, 53, 83, 187, 189, 190-193 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), третя особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир вул. В. Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 офіс 31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2021 року об 11.15 годині в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до початку підготовчого засідання надати суду підтвердження Головного управління Казначейства м. Києва про зарахування, сплаченого ним судового збору в розмірі 908 грн. за квитанцією № 58 від 18.03.2021 р. та судового збору в розмірі 454 грн. за квитанцією № 60 від 18.03.2021 р., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Встановити відповідачу строк для надання зустрічного позову до 12 серпня 2021 року.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Дмитрюк