Ухвала суду № 97329721, 28.05.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/378/21

Номер провадження 2/319/167/2021

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 травня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Вишняков Дмитро Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагаричних Микита Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Вишняков Дмитро Олександрович до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагаричних Микита Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год.00 хв. 02 червня 2021 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Жовтневий районний суд м.Запоріжжя має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Вишнякова Д.О.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 02 червня 2021 року, в режимі відеоконференції , - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника позивача - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 02 червня 2021 року в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області , доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя , який знаходиться за адресою: вул. Олександрівська, 6 м.Запоріжжя, 69063.

Копію ухвали негайно направити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя та адвокату Вишнякову Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Мальований