Рішення № 97329703, 24.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/745/21

Провадження № 2/333/1683/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25

до відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн. та додаткових витрат у розмірі 1 485,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн. та додаткових витрат у розмірі 1 485,95 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що останнє здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 на підставі відкритого на ім`я відповідача особового рахунку № НОМЕР_1 та укладеного з ним договору користування електричною енергією від 25.03.2015 року. 28.12.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: пломби не відповідають зразкам ДП «Запоріжжястандартметрологія» 2014 року та пломбі ДРПО ПАТ «Запоріжжяобленерго» (сфальсифіковані); пломба на клемній кришці №13141363 ВАТ ЗОЕ пошкоджена; лічильник недораховує 75% спожитої електричної енергії. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення від 28.12.2019 року №10000866. Визначено обсяг та вартість не облікованої енергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 2 581 кВт./год. на суму 6 802,56 грн. Споживач добровільно не сплачує заборгованість за користування не облікованою електроенергією у розмірі 6 802,56 грн. Крім того, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати, пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн. З огляду на викладене, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі в частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн., у зв`язку зі сплатою відповідачем зазначеного боргу. Крім того, просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично проживає, було направлено судові повістки. На адресу суду повернувся конверт, з невідомих суду причин відповідач не з`явився за його отриманням, а також поштове повідомлення №6910413751029 про отримання відповідачем судового виклику. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з одержання електричної енергії.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі – Правила роздрібного ринку електричної енергії).

Частиною 1 ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Як встановлено судом, 25.03.2015 р. між ОСОБА_1 (Споживач) та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі начальника Східного відділення з ОПРЕМ Гєккієвим А.Ю., що діє на підставі довіреності від 31.12.2014 року №98 (Енергопостачальник) укладено договір про користування електричною енергією №551206169, за умовами якого Енергопостачальник зобов`язався надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов`язався оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 8-9).

Пунктами 9.5., 9.6. вказаного вище договору сторони обумовили зобов`язання Споживача електричної енергії своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до п. 14. цього договору; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Електропостачальника в уповноваженому банку.

Згідно з п. 14. договору, оплата спожитої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати Постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку або за плановими нарахуваннями у порядку, визначеному ПКЕЕН. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється до дати, зазначеної у розрахунковому документі.

Цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни, доповнення або розірвати (п. 32 договору).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.1), дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 3).

Згідно з п. 2.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Пунктом 2.3.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.п. 2); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (п.п. 4); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п. 5); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п. 8); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.п. 20); оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень, зокрема, про виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.п. 25).

Відповідно до п. 8.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії (п.п. 8 п. 8.4.3 зазначених Правил).

З матеріалів справи слідує, що 28.12.2019 року під час перевірки рейдовою бригадою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення ЗОПС будинку за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено порушення споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ п.п. 8 п. 5.5.5, а саме: здійснено дії, що призвели до зміни показів засобу обліку. Лічильник направлено на експертизу. Зазначена обставина підтверджується Актом про порушення від 28.12.2019 року №10000866 (а.с. 10-11).

Згідно з п. 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил.

Відповідно до протоколу від 17.08.2020 року № 537, комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 2 581 кВт./год. на суму 6 802,56 грн. (а.с. 16-17).

Частиною 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Частиною 2 ст. 1213 ЦК України визначено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідача виник обов`язок сплатити вартість безпідставно спожитої електричної енергії на користь позивача.

Як вбачається з заяви представника позивача від 24.05.2021 року, ОСОБА_1 у добровільному порядку сплатив вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн.

Факт погашення відповідачем заявленої позивачем вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн. підтверджується роздруківкою з бази даних по особовому рахунку за № НОМЕР_1 .

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку сплатив вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн., у зв`язку з чим станом на час розгляду справи відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника від 24.05.2021 року та закриття провадження у справі в частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн.

При цьому, розглянувши позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж в частині стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн., проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270 грн., суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5.5.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.

Як встановлено судом, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати, пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн., що підтверджується рахунком від 17.08.2020 року №10898 (а.с. 20).

Із змісту позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 добровільно не сплачує витрати, пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн.

Таким чином, оскільки відповідач не надав доказів відшкодування позивачу витрат, пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн., суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн. є обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 2 270 грн. покладається судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 255, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі №333/745/21 в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 6 802,56 грн. – закрити.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж витрат, пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника у розмірі 676,69 грн. та за проведення експертизи приладу обліку у розмірі 809,26 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) - 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 69 коп. витрат, пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника, заміною та ремонтом однофазного лічильника, 809 (вісімсот дев`ять) грн. 26 коп. – витрат на проведення експертизи приладу обліку та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Повне рішення складено 24.05.2021 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова