Ухвала суду № 97329619, 01.06.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1604/21

Провадження №: 2-н/332/329/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі – Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

27.05.2021 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, винесено судовий наказ, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено .

Проте, в тексті судового наказу допущено описку що до реквізитів на оплату судового збору на користь держави – вказано «банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31211256026001, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106», замість правильного «р/р(IBAN): UA908999980313111256000026001, Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)».

Згідно до ст.269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки, присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях.

Дослідивши матеріали справи, а саме : судовий наказ від 27.05.2021 року суд встановив, що допущена описка що до реквізитів на оплату судового збору на користь держави є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Заводського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 332/1604/21, провадження 2-н/332/329/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, та зазначити вірні реквізити на оплату судового збору на користь держави «р/р(IBAN): UA908999980313111256000026001, Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік