
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Київ №640/1355/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участі секретаря судових засідань Гарбуз К.С.
розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомПідприємства об`єднання громадян «Текстиль-Трейд»доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішеньвстановив:
Підприємство об`єднання громадян «Текстиль-Трейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України, в якому просило суд, з урахуванням уточнень:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 13 листопада 2020 року №32495/6/99-00-06-02-03-06 про результати розгляду скарги;
- визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області податкові повідомлення-рішення від 27 серпня 2020 року №0002430402 та №0002420402, від 03 вересня 2020 року №0002490402 та №0002480402, від 06 жовтня 2020 року №0033340402.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представником відповідача подано клопотання, з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 листопада 2020 року у справі №500/2486/19, про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду.
В судовому засіданні 25 травня 2021 року представник відповідачів підтримав заявлене клопотання.
Позивач не забезпечив явку уповноважених осіб в судове засідання, хоч і повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою отримання пояснень та заслухання думки позивача стосовно поданого відповідачем клопотання.
Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Задля дотримання принципу змагальності, рівності учасників справи та врахування думки інших учасників справи щодо поданого клопотання суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
1. Запропонувати Підприємству об`єднання громадян «Текстиль-Трейд» надати свої пояснення стосовно клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №640/1355/21.
2. Пояснення необхідно надати до 17 серпня 2021 року.
3. Відкласти розгляд справи на 17 серпня 2021 року о 10:30 год.
4.Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №2
5. Надіслати ухвалу позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 97329399, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1355/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: