Ухвала суду № 97329319, 24.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Київ № 640/26282/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в письмовому провадженні без виклику сторін заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описок у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2020 р. по справі №640/26282/19, а також у виконавчих листах, які видані 19.02.2021 р. на виконання зазначеного рішення.

Так, заявник обґрунтовує заяву тим, що судом під час виготовлення судового рішення та виконавчих листів допущено описку, невірно зазначено його РНОКПП .

Вирішуючи вказану заяву про виправлення описки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2020 р. у справі №640/26282/19 позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 обмеження в 70% відповідних сум грошового утримання;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.05.2019р. ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).

На виконання зазначеного судового рішення видано виконавчі листи від 19.02.2021 р.

На підставі відповідної заяви позивача, судом було виявлено та усунено допущену при складанні рішення суду описку.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва внесено виправлення в абзац четвертий резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 р. у справі № 640/26282/19, шляхом виправлення РНОКПП позивача.

Разом з тим, позивач заявив також вимогу про виправлення зазначеної описки у виданих виконавчих листах.

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що при оформленні виконавчих листів від 19.02.2021 р., виданих на виконання рішення суду у справі № 640/26282/19 допущено помилки та невірно зазначеного РНОКПП стягувача- ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного вище суд приходить до висновку, що заява позивача обгрунтована та підлягає задоволенню в частині виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 в частині про виправлення помилки у виконавчих листах- задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/26282/19 від 19.02.2021 р. . а саме РНОКПП ОСОБА_1 (стягувача) -зазначити вірно " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина п`ята статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська