Ухвала суду № 97328874, 31.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/1834/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Лобана Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи заяви акціонерного товариства "Полікомбанк" про відмові від позову та про повернення судового збору у справі № 620/1834/21 за його адміністративним позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Полікомбанк" звернулось до адміністративного суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з наданням Чернігівською міською радою дозволу на розробку проекту землеустрою, який був предметом спору у даній справі, та заяву про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням, наявним у матеріалах справи.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з виправленням відповідачем порушень прав позивача у повному обсязі, суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у зв`язку з чим провадження у справі, у відповідності до ст. 238 КАС України, підлягає закриттю.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд враховує таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ).

Відповідно до статті 1 Закону №3674-VІ судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону № 3674-VІ та частиною 1 статті 142 КАС України у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Акціонерним товариством "Полікомбанк" сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 4540 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 11.03.2021 № 527.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням, наявним у матеріалах справи, та повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2270,00 грн.

Керуючись статтями 47, 142, 189, 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства "Полікомбанк" про відмову від позову та про повернення судового збору у справі № 620/1834/21 – задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Полікомбанк" до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства "Полікомбанк" (вул. О. Молодчого, 46, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ - 19356610) 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 31 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Лобан