Ухвала суду № 97328615, 01.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження номер 2-с/243/24/2021

Справа номер 243/2399/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«01» червня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 11 травня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 з Заявою про скасування Судового наказу від 11 травня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2939,49 грн., та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Копію судового наказу заявником отримано 19 травня 2021 року.

З даним Судовим наказом він не згоден, оскільки заявник ніяк не повідомив його про заборгованість, що виникла, але незважаючи на цей борг і поточні платежі повністю сплачені в продовж лютого-травня 2021 року до отримання Судового наказу, що підтверджується доданими до Заяви копіями платіжних документів, отже його заборгованість перед заявником на момент отримання Судового наказу відсутня.

Просить суд скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року по справі 243/2399/21.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

11 травня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2939,49 грн., та судового збору у розмірі 227,00 грн. (а.с.17).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник отримала копію Судового наказу 19 травня 2021 року та з Заявою про скасування судового наказу звернулася до суду 21 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме копій платіжних документів, що додані до Заяви про скасування Судового наказу вбачається, що борг і поточні платежі повністю сплачені в продовж лютого-травня 2021 року до отримання Судового наказу ОСОБА_4 (а.с.21-28).

Таким чином суд приймає до уваги посилання ОСОБА_4 на ті підставі, що заборгованість перед заявником на момент отримання Судового наказу відсутня.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_4 . Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 11 травня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 11 травня 2021 року номер провадження 2-н/243/502/2021 (Єдиний унікальний номер 243/2399/21), за Заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в 2939,49 грн., та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова