Ухвала суду № 97327745, 01.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

01 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/828/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Служби безпеки України в Херсонській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

27 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалено рішення.

Вказане рішення містить описку, а саме у 7 та 8 абзацах резолютивної частини прізвища позивачів замість " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 27 травня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- сьомий абзац резолютивної частини читати: " ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )";

- восьмий абзац резолютивної частини читати: " ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 )".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний