Ухвала суду № 97327699, 31.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

31 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3975/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 383 КАС України, про визнання протиправними дій пенсійного органу, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, що виникли під час виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року по справі № 540/3975/20, які полягають у безпідставному зменшенні у березні 2021 року основного розміру пенсії за вислугу років з 74% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, якими (діями) продовжено порушення права особи-позивача, на користь якої ухвалено рішення суду на виплату пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення; постановити окрему ухвалу суду в порядку, передбаченому ст. 249 КАС України, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли зупиненню з 01.04.2019 року виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року по справі № 540/3975/20 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи з відсоткового значення 74% з 01.01.2018 року.

Частиною 5 статті 383 КАС України передбачено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

В даному конкретному випадку, суд дійшов висновку, що заяву подано з додержанням ст. 383 КАС України.

З огляду на викладені у заяві обставини, заплановану відпустку судді, суд вбачає підстави задля розгляду заяви у судовому засіданні.

Крім того, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин в даній справі та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 383 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 30.06.2021 об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов`язати відповідача в строк до 25.06.2021 року надати до суду завірені належним чином копії матеріалів, що підтверджують виконання рішення суду у справі № 540/3975/20; надати письмові пояснення з приводу вимог, викладених у заяві, в порядку ст. 383 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Суддя В.В. Хом`якова