Ухвала суду № 97327078, 26.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 520/531/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

представника Військової частини А1215 Соломахи Д.В.,

представника Військової частини А0215 Черепова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина А1215, Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина А1215, Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача Міністерства оборони України щодо не розгляду матеріалів про призначення ОСОБА_1 на посаду помічника командира військової частини А1215 з правової роботи та присвоєння в порядку переатестації військового звання офіцерського складу «старший лейтенант юстиції»;

- зобов`язати відповідача Міністерства оборони України розглянути матеріали про призначення ОСОБА_1 на посаду помічника командира військової частини А1215 з правової роботи та присвоєння в порядку переатестації військового звання офіцерського складу «старший лейтенант юстиції».

21.05.2021 року позивачем до суду подано заяву, в якій просив суд закрити провадження по справі №520/531/21 щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони, позовну заяву прошу залишити без розгляду.

З огляду на те, що позивачем не зазначено у вищевказаній заяві відмови від позову в порядку передбаченому п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд вважає що позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Військової частини А1215 прибув, проти заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Представник Військової частини А0215 прибув, проти заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника Військової частини А1215 та представника Військової частини А0215 дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240 ст. 294, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина А1215, Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина А1215, Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021 року